Magamról

Saját fotó
"Az olvasás - ha élvezetet okoz - segít élni. Átélni és túlélni is." - Vekerdy Tamás Minden, ami könyv, olvasás, írás, anyaság- Vivis.

2024. február 20., kedd

EXTRA TARTALOM | Sienna Cole: Ígéret- sorozat | Karakterek zenével

 



Sziasztok!

Mint tudjátok, áprilisban jön az Ígéret - sorozat harmadik része Sienna Cole-tól - ennek örömére készültem egy kis meglepetéssel: a bejegyzésben megtaláljátok összeszedve egyben karaktereit zenékkel jellemezve*, az általa alkotott képekkel és a bejegyzés végén egy youtube - playlisttel (amit akár a könyvek olvasása közben is hallgathattok, ugyanis a karakterzenéken kívül sok más hozzáillő zenét tettem bele Nektek!) 

* Az eredeti ötletemben csak az első öt karakter szerepelt, de a végén annyira beleszerettünk az egészbe, hogy kiterjesztettük a többiekre is.






1. Nicholas Benning

Sienna egyik tehetsége a szereplői jellemábrázolása: tudatosan komplexek, emberiek, hiszen a pszichológia mondhatni alap pillére a könyveinek. De Nicholas esetében sikerült felülmúlnia önmagát. Egy nárcisztikus szociopata, ugyanakkor mindenét feláldozó apa, akinek a család, pontosabban a gyerekei a legfontosabbak és értük szó szerint bármire képes. Egy traumatizált gyermek, akiből egy hatalommániás seggfej lett, mégis olyan szinten árnyalt a karaktere, olyan tettei és megnyilvánulásai is vannak, és olyan kiaknázatlan lehetőségeket rejt, hogy többek közt az írónő ezért sem tudta elengedni egy kötet megírása után. Egyszerre karizmatikus, vonzó és néha ijesztően taszító, és minden ellenére vagy mindezen tudásod mellett imádod (és néha utálod) egyszerre. 

" - Mi az igazság? Szerintem bárhogy is keressük, nem találhatjuk meg. Végtelen arca van, képlékeny és változó. Csak a vak hit szilárdítja meg, és kelti a statikusság, az egyetemesség illúzióját." - Nicholas 


Az Ígéret - sorozat nyomozója egy elképesztően kemény nő. Két dolog körül forog az élete: a rendőrségnél végzett nyomozói munkája, ahol és amiért minden férfi tiszteli is, valamint a lánya körül, otthon, a magánéletében, amikor csak anya. Vagy a rendőrség gyilkossági nyomozó részlegén hadnagy, vagy Lily Grace édesanyja. A NŐ mivolta rég el van nyomva - de vajon van olyan férfi, aki ezt kiszabadíthatja és ha igen, vajon tényleg a megfelelő számára? 

"Beléhasított a felismerés, hogy fogalma sincs, ki ő a hadnagyi tisztsége nélkül; ki ő a rendőrség nélkül. Minden kapcsolata, barátsága a munkájához fűződött, minden gondolata - a lányán kívül - arról szólt. Megrémült tőle, hogy ezenkívül nincs semmi mása. Se hobbija, se tervei, se álma. Csak egyik ügy volt a másik után; felelősség, krízisek, és örökös versenyfutás az idővel. Ezt ismerte, megszokta, olykor elviselte, máskor szerette, de az évek alatt elkerülhetetlenül a részévé vált: beleivódott a sejtjeibe, beépült a DNS-ébe. Ez volt ő: Joyce Saunders hadnagy, az LAPD gyilkossági nyomozó tisztje. Most csak Joyce Saunders maradt, a csődtömeg; iránytű nélkül, elveszve a semmiben. Hitt az igazságban. A becsületben. A törvényben. De tévedett. Az igazság, a becsület és a törvény nem hitt őbenne."




Nicholas öccse is azok közt van, akiket már Az ígéret szép szóban megismerünk, hiszen ott még ő volt a főbb szereplő - de később sem vesztette el a karakter a jelentőségét, sőt. 
A második rész az, amiben még inkább nyomot hagy David: jobban megismerjük a múltjukat Nicholasszal, tisztázódik az a kapcsolat, ami a testvérpárt összeköti, minden szép és megható, valamint kiakasztó és borzalmas mivoltával együtt. Ezek több szempontból jelentősek és fájdalmasak, én személy szerint kifejezetten szerettem és sajnáltam az ő karakterét... aztán felbukkan egy gyanú árnyéka, és előre rettegek, mit hoz ki még ebből a szálból az írónő - lelkileg már így is gyilkolta az olvasót ezzel kapcsolatban. 

A zenével való kapcsolatom régebbi és véletlen szerelem lett és szeretem hallgatni, annak ellenére, hogy egyébként milyen szomorú. Az pedig igencsak hidegrázós felismerés volt, mennyire illik Dave-re a legtöbb sora. 

" - Ismeri a jéghegymodellt? - kérdezte kisvártatva. - Biztosan maga előtt van a kép, ahogyan a hatalmas jéghegy a vízen lebeg. Ami a felszínen látható, az csak nagyon kis szeletét képezi az egésznek, míg a víz alatti rész jóval kiterjedtebb, és mélyebbre nyúlik. 
- Mit akar ezzel? - értetlenkedett Saunders. David előrehajolt és mélyen a szemébe nézett. 
- Nem én öltem meg Missyt - ismételte még egyszer lassan és tagoltan. - Derítse ki, hogy ki volt. 
Ekkor a nyomozó végre rájött, mi változott meg a férfi tekintetében: eltűnt belőle a zavarodottság. Döntést hozott valamiről, és belenyugodott a következményeibe."

" - Kedves Naplóm! A bátyám egy geci. Erre gondol? - horkant fel gúnyosan David. 
- Ennél azért többre - engedte el a füle mellett a pszichiáter a keserű szarkazmust."


Laura szála annyira mély, annyira erős, annyira valódi, hogy "csak ebből több könyvet lehetne írni" - hogy Sienna szavait idézzem. Laura az a karakter, akivel sajnos szinte minden nő azonosulni tud: hiába van rendben minden, hiába gyönyörű, okos, tehetséges, sikeres és odaadó, elképesztően erős nő és mindenét feláldozó anya, túlságosan jó feleség - folyton ott van benne a kétely, a szorongás, az az érzet, hogy nem elég jó... pedig nála jobb nem is lehetne. Számomra ez nagyon erőteljes és figyelemfelkeltő üzenete, lelki lökete a történetnek. Laura nekem az a karakter ebben a történetben, akiről sosem lehet eleget beszélni. Az igazság arcaiban ugyanis van pár ilyen, de főként egy konkrét jelenet, amit elszorult torokkal, majdnem sírva, libabőrösen olvastam végig, és annyira átéreztem, átéltem azokat az érzéseit, amiket ott megélt, hogy szinte fizikailag fájt. Ez pedig az anyaság jelentőségét megmutató részlet. Hogy mire képes egy nő, egy anya, akinek veszélyben van a gyereke, és semmit sem tud róla... Hogy mennyire erőssé tesz fizikailag (Laura konkrétan arabokra tört egy széket), miközben mennyire kiszolgáltatottá tesz lelkileg. Hiszen van olyan, amit egy anya ne tenne meg a gyerekéért? Nincsen. Végigkövetni azt az érzelmi hullámot, aminek a többsége pillanatok alatt ment végbe benne: összezavarodás, kétségbeesés, rettegés, düh, összeomlás, majd a mindenre elszánt tettre készség, hogy bármire képes, csak túléljen és megvédje  a gyerekeit, az olyan élményt adott nekem, amit sosem tudok elfelejteni, sosem tudok ezen túllépni, mert a saját identitásom szerves része. 

" - Valami mindig meghal a születés pillanatában - mondta Laura. - A nő elgyászolja egy részét, hogy anyává válhasson."




Tegye fel a kezét, aki olvasta A köd után cím beteg, de zseniális művet? És aki már ott megkedvelte az FBI-tól érkező Nelson különleges ügynököt? Igen, ez bizony az a Wade Nelson - és sokkal többet kapunk belőle, mint ott; itt aztán igazán megmutatja, mire is képes és kockára lesz téve az ő profi önuralma, csodálatos lelke is... Ő lesz ugyanis Joyce társa a nyomozás során a pszichopata leleplezésében, aki először Nicholas, majd talán mindegyikük életét sakkban tartja. Én már nagyon várom, főleg egy bizonyos női szereplővel alakuló szálát, aki már bemutattam Nektek. 

" (...) - Mit szólna a Joyce-hoz és a Wade-hez? - vetette fel a férfi. 
Saunders kíváncsian vizslatta az arcát. 
- Szóval barátkozós italozást tervezett mára... 
- Hatékonyabbnak találom, ha a munkatársaimmal személyesebb kapcsolatot alakítunk ki. Olajozottabban működik a kommunikáció. 
- Értem - fújt visszavonulót a nő. 
- Mintha ez kellemetlenül érintené... 
Saunders felkuncogott. 
- Nem, csak... Általában nem így szokott történni. És most kissé... olyan érzésem van, mintha épp engem profilozna. Akasztják a hóhért? - vizslatta kérdőn Wade-et, miközben egyre inkább zavarba jött. - Bocsásson meg, csak nehéz eltekintenem a szakmájától. 
- Nincs oka aggodalomra - oldotta a helyzetet a férfi. - Mára letettem a jelvényt, úgyhogy igyekszem magamhoz képest laza lenni. 
- Ó, hogy az ilyen? Jó, hogy szólt. 
Wade elnevette magát. 
- Ennyire futja. 
- Nehéz letenni a jelvényt - hagyta rá Joyce. - Egy idő után az emberhez nő, mint egy tetoválás." 




Nő? Férfi? Mit is akar pontosan, vagy kit? 
Mire képes, hogy végül ő győzzön? Kiket rángat bábokként a célja elérése érdekében? 
A második rész végén kiderül, hogy a képlet mégsem olyan egyszerű, mint hinnénk, és félek, Sienna ezt még jóval messzebb tudja fokozni...
Kiderül hamarosan!

"Mindent el fogsz veszíteni, Benning, és nem tehetsz ellene semmit."

Ui.: Zayde Wolf régi kedvencem, és ahogy újra elkezdtem hallgatni ezt a zenét, szó szerint a hideg is rázott, annyira illik minden egyes szava arra, akit az Ígéret ellenfeleként "ismerünk".




Fogadjátok sok szeretettel Missyt, akinek életével - és főként halálával indult minden. Az első részem értékelésében őt emeltem ki (Laura és Nicholas mellett), mint a legemberibb karakter és azt, aki hatással volt rám. Miszerint elítélheted ugyan ezt a három embert, de nincs ez máshogy itt sem, ahogyan a való életben: amint megismered, betekintést nyersz a felszín alá, át tudod érezni a helyzetét, ráébredsz, hogy egyikük sem feltétlen jó vagy rossz - egyszerűen csak emberek. 

Missy egy fiatal, gyönyörű és tehetséges énekesnő volt, akinek egész életében mindenki hatalmas sikert ígért, mégis túl korán elérte a végzet. Érdekes módon ezekkel az eseményeken párhuzamosan kap figyelmet egy festőművész, Damilola új, hat részből álló ciklusa, amely A nő bukása címet viseli. Nem kifejezetten ezt az esetet ábrázolja, de amellett, hogy hogy a szereplők összekötik a szálakat, a részletesen leírt művek pontosan azt láttatják és éreztetik velünk, olvasóval, amin Missy átment. Elképesztő az a festőiség, amivel az írónő a képzeletünk vásznára tárja a képeket, amiket nem láthatunk, de maguk a szavak is elegek. Letaglózó és hatásos. 

" (...) Végre sikerült valódi érzéseket kicsikarnia belőle. Ha a szeretetét nem tudta kivívni, legalább a gyűlöletét igen." 

"(...) - Nem akartam neki kárt okozni. Kedveltem. 
- Én szerettem. De nem tudtam jóvátenni a pusztítást, amit véghez vittél." 




Lola az a tehetséges, új felfedezettje Laura Benningnek, akinek a festményeihez mindkét részben a tragikus események láncolata kapcsolódik. A nő bukása címet viselő festményciklusa szinte előrevetíti a Missyvel történteket, Az igazság arcai konstelláció pedig nagy szerepet játszik a sorozat második részében, mikor valaki Nicholas Benning életére tör azzal a céllal, hogy tönkreteszi. Ez maga a véletlen lenne, vagy valami jelentősebb van a háttérben? Ecsetet mer fogni egyáltalán ezek után ez a nő, vagy pont hogy gyanakodnunk kellene rá? 
Reméljük, hamarosan kiderül, csak győzzük kivárni... 

" (...) - Azon merengtem, mi az igazság... Létezik-e egyáltalán olyan, hogy objektív valóság. Hiszen mindannyian annyira másként látunk mindent, ki-ki a maga szűrője szerint, kiragadva és felnagyítva a részleteket a nagy egészből, másokról pedig tudomást sem véve, aztán beállítva ezt az egyetlen, megkérdőjelezhetetlen igazságként. A magunkévá téve, az egónkhoz láncolva. És ha támadás éri a világképünket, a saját létünket érezzük fenyegetve, mintha konkrétan bennünket akarnának elpusztítani... (...) A kérdés az, hogy kinél van az igazság. Ki a jó? Ki a rossz? Ki a bűnös? Ki az áldozat? A cél: rájönni, hogy mindenki és senki. A címe Az igazság arcai lenne." 




Tudjátok, van az a helyzet, amikor valakik, akik olvastak egy könyvet, beszélnek egy karakterről, hogy xy így, xy úgy... mire Te is elkezded, de a könyv feléig azt kérdezed magadban, ki az az xy, és hol van már? Nos, Milenát is így tudom elképzelni. 

Először azt hihetnénk, Milena csak egy nő Nicholas múltjából - csak egy a tucatból - de a második rész végére és amit eddig tudok a harmadik részről, az alapján ez pláne nem igaz. Milena számomra egy nagyon érdekes és erőteljes karakter, nagyon kíváncsi vagyok, mit mutat még és mire is képes valójában... 

"Milena súlyosan veszélyeztette az akciót, és pontosan tudta, hogy ez nem marad válasz nélkül. Meg fogja kapni a méltó büntetését. Azonban túlságosan is fontos szereplője a történetnek, és még rengeteg feladat vár rá, ezért pótolhatatlan értéket képvisel. Végre megnyugodhatott, hogy ő még nem tett le róla. Érte jön, és Milena engedelmeskedik, bármi történjék is ezután." 




Nicholas Benning számára az egyetlen ami szent és tényleg számít, és bármire - szó szerint bármire - képes, hogy megmentse, megóvja, megvédje: azok a gyerekei. 
Rosie a nagyobb, Laura előtti házasságából, és az akkor tizenegy éves kislány csak azért fogadta el végül mostohaanyjának a nőt, mert megajándékozta egy kisöccsel: Nickyvel. 
Nicholas akkor ismeri fel, hogy a fenyegetéseknek a fele sem tréfa, amikor a yacht-ját - rajta a lányával - felrobbantják... Rosie túléli szerencsére, de a fizikai és lelki sebei elképesztő mértékűek. 

"(...) - Az apám... szerintem hazudik. Tudja, az öcsémmel nagyon szoros a kapcsolatunk. Nicky mindent elmond nekem... Az apám érzelmileg elérhetetlen, Laura meg... ő az anyja, szóval tudja... vele nem oszthat meg akármit. Nicky teljesen be volt zsongva ettől az orlandói úttól. Imádja a Disney Worldöt. A szülinapja óta folyamatosan erről beszélt, meg hogy majd miket fog kipróbálni. Erre az apám azt állítja, hogy idegösszeomlást kapott... Nicky! A Disney Worldben! - A lány hitetlenkedve megrázta a fejét. - Én már ezt sem veszem be... - mondta -, de arra végképp semmi magyarázat, hogy sem őt, sem Laurát nem lehet elérni telefonon. Egy üzenetet sem hagytak!
- Tessék? - kerekedett el Saunders szeme. - Hogy érted, hogy egy üzenetet sem hagytak? 
- Laura megígérte, hogy ír a szállodából. De ha ezt el is felejtette, azt biztosan megírta volna, hogy kórházba vitte Nickyt, és megnyugtatott volna, hogy ne aggódjak. 
- Egyáltalán nem írt semmit? 
- Nem! (...) Kérem, segítsen, hadnagy! - nyögte Roseanne. - Annyira félek!
- Mitől félsz? - kérdezte lágyan a nő. 
- Attól, hogy az apám hazudik - felelte a lány. - Attól, hogy Laurával és Nickyvel valami szörnyűség történt, és valójában ő sem tudja, micsoda."




Nicky Laura és Nicholas kisfia, Rosie imádott kisöccse. Rosie úgy fogalmazott, az apjuk érzelmileg elérhetetlen - és ez valóban így van, meg is van az oka, de a dalszöveg hidegrázósan igaz: próbálkozik. Próbálkozik, mert nem akarja, hogy Nikcy az ő temetésén úgy viselkedjen, ahogy Nicholas apja a nagyapjáén, vagy hogy úgy érezzen a halála után, ahogyan ő, Nicholas az apja halála miatt. Megkönnyebbülést, hogy vége... 

Fiatalkora ellenére nagyon sok mindenen kell keresztülmennie ennek a kisfiúnak az apja ellen irányuló bosszú miatt, és előre félek, mi történik még vele ezután...

" (...) - Lehet, hogy néha én sem tűnök kisebb rohadéknak, de mindent csak a családért teszek. Szó szerint bármit megtennék érted. Nem foglak magadra hagyni, mindig számíthatsz rám. 
- Tudom, papa. 
- Sikerült elszúrnom a szülinapodat? 
- Nem a te hibád - vont vállat a fiú. - Semmi kedvem nem volt hozzá. De nem baj... Rosie és Adam elvittek tegnap hamburgerezni és az jó volt. 
- Tényleg? 
- Aha. Egyébként Adam jó fej. Rosie összes barátja közül ő a legjobb. 
- Ezt észben tartom - mosolyodott el a férfi, majd a monitorra sandított. - Mit gondolsz, kiállsz az öreged ellen egy párbajra?"




Nos, elsőre viccesnek tűnt ez a karakterkép. Így zenével inkább már ijesztő. Ez is a cél. 

Willnek nagyobb szerepe van az első részben, mint hinnénk - az egész könyvsorozatot tekintve ugyan nem tudom, de én bármit el tudok képzelni erről az emberről. BÁRMIT. (Az egyik legjobb barátnőm ösztönös reagálása az volt, hogy "ha ez a pasi nem egy sorozatgyilkos, megeszem a kalapom"). Hát, valóban úgy néz ki. És valóban nem kevésbé horrorisztikus karakter.

Ui.: Amúgy utálom ezt a zenét, mert csak a hideg ráz tőle, de ide pontosan ezért illett annyira.




Karen Missy legjobb barátnője / énekestársa volt, és a könyv első végén azért rendesen beleírja magát az emlékezetünkbe, hogy finoman fogalmazzak...
Az írónő pár perce írta nekem, mennyire utálja, szóval szerintem semmi jóra nem számíthatunk:DDD

Ui.: Elnézést kérek a szövegváltoztatásért, de a "she" - "he" jelzőre cserélésével nyer hidegrázósan értelmet a karakterre nézve a dal szövege.




Mayberry az első részben Joyce Saunders nyomozó társa volt, aztán spoilermentesen szólva a körülmények egy más kontextusba helyezik a karakterét, de egyébként én nagyon bírom, és kíváncsi leszek, mit hoz még az ő szerepe (mert ha jól sejtem, lesz mit).

"(...) - Ha tényleg letartóztatsz, akkor vigyél be - mondta a férfi. - Bármennyire is élvezem a műsort, de kezdek elgémberedni. 
- Nicholas megszökött - közölte a nő, mire Mayberry hisztérikusan felröhögött, és megbilincselt kezével rácsapott a kormányra.
- Jó, akkor maradok. De hozz egy pattogatott kukoricát."

(Ui.: Ez a zene igazából bármelyik karakterre illene a könyvsorozatban, de főként Mayberryre (Joyce-nak is célozva.)




Lily nem más, mint Joyce Saunders kislánya, aki fiatal kora ellenére már épp annyira komoly dolgokon ment át, hogy érettebbé váljon a koránál. Egy nagyon okos, csupaszív lány, akire a továbbiakban is nagyon kíváncsi leszek...

" (...) - A rohadt életbe... - Saunders tagadni sem tudta, mennyire le van nyűgözve, annak ellenére is, hogy lebukott. - Ezt ügyesen összeraktad.
- Nyomozó az anyám, szóval... - vonta meg a vállát ismét a lány -, ellestem egy-két dolgot.
- Elképesztő. A blöff különösen jó húzás volt.
- Jól bejött.
- Nem örülök, de be.
(...)
- Rossz ember?
- Hát, nem olyan akit szívesen meghívnék vacsorára - ütötte el végül a dolgot.
- Anyu, te senkit sem hívsz át szívesen vacsorára - grimaszolt Lil.
- Ezt meg hogy érted? - ráncolta a homlokát Saunders.
- Szerinted mindenki szemét."




Vlaszov Nicholas egyik "üzlettársa" és Milena apja... és pont elég veszélyes ember ahhoz, hogy elkezdjek aggódni, mihez is van köze és mire képes, és mit kapunk még tőle...

"– Megbeszéltük, hogy nem keressük egymást – szólt bele a hang a vonal túloldalán.
– Leszarom, hogy mit beszéltünk meg – csattant fel Nicholas, majd erőnek erejével lecsillapította magát. – Ez nem várhat.
– Nem akarok belekeveredni a botrányaidba. Tartsd távol az üzlettől az ügyeidet…
– Ez a te ügyed is, Arkagyij – szakította félbe Nicholas. – Legalább annyira a te ügyed, mint az enyém."

Ui.: Ami a zenét illeti; nem vagyok egy nagy rapp rajongó, de Eminemet nagyon régóta szeretem, és valamiért rögtön ez a dal részlet ugrott be a férfiről - amit aztán az írónő megerősített: tényleg egy az egyben ő. 



A sorozat korábban megjelent kötetei Az ígéret szép szó, Az igazság arcai, a hamarosan megjelenő kötete pedig A bosszú arcai címet viseli (illetve lesz majd egy negyedik rész is). A könyvekről bővebben itt is olvashattok, ha pedig beszereznétek, kattintsatok ide !


A playlistet pedig ezen a linken érhetitek el. Remélem, elnyeri a tetszéseteket és sikerül vele fokoznom az olvasmányélményeteket! :) 

2024. február 6., kedd

Farkas Anett: Lázadó Angyalok (Ádám és Lili 2.)

 



Sziasztok!

A Kettős játszma folytatásában Ádám és Lili ténylegesen együtt dolgozik, ugyanis Ádám nagymamája az egyik segítségük abban, hogy kiderítsék, ki áll a borzalom mögött, ami a sümegi árvaházban folyik...
A Lázadó Angyalok című ötödik regényével Farkas Anett megint egy újabb szintre emeli azt, amit írás alatt művel. Bizonyos értelemben a legkeményebb (jobban belegondolva az valóságon alapuló A 33-as áldozatnál nem feltétlenül keményebb) és minden értelemben a legösszetettebb könyve. 

TARTALOM: 

VAJON A MÚLT VALÓBAN ELMÚLT? 

1970

Egy külvilágtól elzárt tanya. Eltemetett titkok, megoldásra váró rejtélyek. Egy eldugott sümegi tanya pincéjéből fojtott sírás szűrődik ki. Három kisfiú sorsa fonódik itt össze, mindegyikükben közös, hogy megtapasztalták a legrosszabbat és szembenéztek már a gonosszal. Mindeközben egy kezdő nyomozó Magyarország legmegrázóbb sorozatgyilkosságát próbálja felgöngyölíteni, a darabolós gyilkos ügyét, de folyton falakba ütközik. A kisgyermekek és a fiatal férfi története elválaszthatatlanul összefonódik. Megbocsátható-e a múlt? Lelepleződik-e a tettes, vagy a kiléte örökre homályba vész? 

2000

Lili Ortiz és Szőke Katalin különleges ügynökök beépülnek a Szent Benedek árvaház falai közé, ott próbálnak rájönni, miért betegszenek és halnak meg a gyerekek. Ahogy haladnak a nyomozásban, úgy szaporodnak a lidérces történések, és válnak a mindennapjaik szörnyű rémálommá. Egyre több hátborzongató részlet kerül napvilágra, és az események megállíthatatlanul és visszafordíthatatlanul sodródnak a tragédia felé. Rájönnek, a vártnál sokkal nagyobb kihívásokkal kell szembenézniük. 

Az árvaházban mindenki gyanús. Mindenki titkol valamit. A múlt szép lassan utoléri a szereplőket, akiknek rég eltemetett ígéretekkel kell szembenézniük. Vajon az igazság felszabadítja, vagy éppen még mélyebbre taszítja főhőseinket? 

A várandó anya. A kisbaba. A törött csontok. 
Az árvaház. Az apáca. És a hamiskártyás. 

A többszörösen díjnyertes írónő ezúttal Sümeg városába kalauzolja el az olvasókat. Munkáját és története hitelességét egy sümegi bűnügyi szakember segítette. 

KIADÓ: Pitypang, 2023
ISBN: 9786150188324
RENDELHETŐ: itt



A Lázadó Angyalok egy több szempontból is kemény történet. Az első, ami kiszúrta a szemem, mikor belelapoztam, egy Jodi Picoult idézet volt, ami elképesztően illik is ide. Aztán gondoltam, beleolvasok a prológusba, de alighogy átfutottam, le is tettem, hogy na ezt most inkább nem, gyűjtünk rá még egy kis lelki erőt... ugyanis Anett ebben a könyvben már rögtön egy nagyon durva felütéssel kezd, és talán az egész kötet legdurvább része az az eleje. 

Megismerjük itt az 1970-es években erdőben eldugott tanyasi házban élő "családot", akiknek a jeleneteit minden alkalommal gyomorgörccsel olvastam. Volt itt minden: gyermekrablás, pedofília, a bántalmazás minden aspektusa - mentális, fizikai, szexuális - és gyilkosság... 
A házaspár női tagja is hasonlóan borzasztó körülmények közt nőtt fel, így ő próbálta amennyire tudta néhány napon védelmezni a pincében tartott gyerekeket, de ő maga sem volt kevésbé áldozati szerepben az elmebeteg férjével szemben. 

Az események végül egy brutális mészárlásba futnak ki, aminek nem sok túlélője van, és aminek egy akkor fiatal, még kezdő nyomozó akar a végére járni. A megérzései nem hagyják nyugodni, majd túl személyessé válik számára a helyzet, így leveszik az ügyről, aminek a valódi tettese talán soha nem kerül meg, és eltaszított valakit, aki érte nyúlt - ez pedig nehéz súlyként nyomja a lelkét... 

Eközben 2000-ben, a jelenben Lili csapata és nagybátyja, valamint Ádám mamájának a segítségével elkezdik a Szent Benedek árvaházban történő borzalom felszámolását. Ugyanis néhány gyerek megbetegszik, majd sokan közülük meg is halnak... különösen nehéz volt ezeket a részeket is olvasni, főleg, hogy maga a gyerekorvos is gyanúsnak tűnik az egészben. Lili úgy sejti, a gyerekek nem maguktól betegszenek meg, hanem kísérleteznek rajtuk, és egy benti kisfiú segítségével szépen lassan rájönnek, pontosan hogyan.

Az intézmény éppen vezetőváltáson megy keresztül, ugyanis az addigi vezetőnek kiújult a súlyos betegsége, így a saját gyógyulása érdekében le kell mondania a posztjáról, pedig ő aztán tényleg a lelkén viseli a gyerekek sorsát... 

Liliék ezt kihasználva épülnek be Katival, aki ráadásul szintén érintett olyan szempontól, hogy egykor őt is örökbe fogadták és itt azonnal egymásra is találnak a kis Marcival.
Az árvaházban nem igazán tudhatják, kiben is bízhatnak, Kati a megérzéseire hagyatkozva viszont mégis "összedolgozik" az ott gondnokként lévő fiatal férfivel, aki nem sokat beszél, sokak szerint talán nem is tud, és aki kártyatrükkökkel szórakoztatja a gyerekeket, majd figyelmezteti őket, hogy a gonosz visszatért... 

Mi köze vajon a múltban történt tanyasi kegyetlenségeknek a most történő árvaházi szörnyűségekhez? Ki áll valóban az ő oldalukon, és ki az, aki mindenkit manipulál maga körül? Mi állhat a hátborzongató történések hátterében,valakinek ugyanaz a célja, vagy csak kihasználja a "lehetőségeket"? Hogyan függ össze az egész Lili nagybátyjának, Olivérnek a történetével? 

Lili és Kati az életét kockáztatva próbál az ügy végére járni, miközben Ádám nagymamájáért is aggódnak, valamint Ádám és Lili próbál arra is rájönni, mit is jelentenek egymásnak és hogy érdemes-e tiszta lappal kezdeniük az egészet... 

Akármi is a végkifejlet, a legnagyobb manipulátor itt nem más, mint maga az írónő - Anett végig csepegtetve az információkat elhitet veled valamit, rávezet dolgokra, összezavar, majd mikor azt hiszed, már tudod, amit tudsz, ráébreszt, hogy az égvilágon semmit sem tudsz. 

Ahogy azt megszokhattuk, itt is van, ami könnyít az amúgy emészthetetlen témán, és itt főként nem más, mint Ádám nagymamája, valamint Ádám és Lili kapcsolata ez a szál. 


"Az elme csodás dolgokra képes, de olykor van, hogy egy szörnyű élmény hatására rosszat cselekszik a test."

"Az őrangyalok is olykor gyilkolnak."

"Most ott állt, ahol minden kezdődött, ahol talán végre minden véget érhetett."

"Léteztek a jó emberek és megszülettek a gonoszok. Azt mondják, a gonosz ember nem születik, azokat úgy teremtik meg. Ő már jó ideje rést nyitott a szívén, beengedte azon a rosszat."

Borzongatóan izgalmas, néha gyomorforgatóan szomorú és fájdalmas, néhol meghatóan gyönyörű történet három kisfiúról és egy fiatal férfiról, akiknek a sorsa összefonódott. A rossz elleni ádáz küzdelem olykor valóságos filmjelenetekként pereg le az olvasóban, végig fent tartva a figyelmét, sokkoló csavarral a végén - egy olyan történet, ami jóval a befejezés után is a része marad az ember lényének.  

2024. január 29., hétfő

Farkas Anett: Kettős játszma (Ádám és Lili 1.)

 


Sziasztok!

Ma végre be tudtam pótolni az egyik elmaradt értékelésemet: Farkas Anett negyedik könyve már egy igazi mestermű, ami több szempontból is mély nyomot hagyhat az olvasókban. Bennem legalábbis határozottan azt hagyott. 

TARTALOM: 

Elhidegült kapcsolatok, egy kitaszított gyermek és a múltjával küszködő ügyfél.
Vajon melyik sötét titok vezet a megfejtéshez?

Várnai Ádám, a népszerű sümegi ügyvéd, Sopronba utazik, hogy védelmébe vegyen egy fiatal nőt, Petrát, akit gyilkosság vádjával tartanak őrizetben. Nehéz helyzetbe kerül, mert a vádlott zárkózott, nehezen nyílik meg.
Lili Ortiz százados versenyt fut az idővel, mikor csapatával beleveti magát a gyermekrabló hálózat falai között zajló baljós eseményekbe.
Egy három éve eltűnt kislány lehet a megoldás kulcsa, de ahhoz, hogy kiderítsék, mi történt, először válaszokat kell találniuk a börtönben őrzött nő titkaira.
Az őrület akkor kezdődik el igazán, amikor a szálak összefonódnak.
Mi lehet a közös a lányok múltjában?
Milyen kapcsolat fűzi őket a gyermekkereskedelemhez?
Mit hallgathat el Petra?

Egy ügyvéd.
Egy vádlott.
Egy kislány.
Egy hálózat.
Egy ügynök.
És egy mindenre elszánt csapat.

KIADÓ: Pitypang, 2023
ISBN: 9786150170435
RENDELHETŐ: itt


A Kettős játszma már egy "új" történet (nem Vivienhez és Dávidhoz kapcsolódó), elhagyjuk Keszthely-Zalaegerszeg környékét is, helyette Sümeg és Sopron van központban. 

Megismerhetjük Lili Ortiz századost, aki egy magyar anyával - spanyol apával rendelkező igazi szenvedélyes, szókimondó és karakán nő, akinek a munkája nem csak munka, hanem egyenesen hivatás. 

A másik főbb szereplő pedig Várnai Ádám, egy sümegi ügyvéd, akit a nagymamája nevelt fel és akibe a látásmódja miatt - miszerint a tényleges bűnözők sínylődhetnek a börtönben, de a körülmények áldozatait és a tévesen megvádolt személyeket minden erővel segíti - már azonnal beleszerettem. 

A történet látszólag két külön ügyet mutat be: egyrészről ott van a gyermekkereskedelem mocskos alvilági mivolta, ami elharapódzott Sopronban és Lili a csapatával ezt próbálja felszámolni... másrészről pedig ott van egy fiatal lány, Petra ügye, akit gyilkossággal vádolnak, de láthatóan önvédelem volt, és az ő védelmét vállalja el Ádám. Amikor a két ügy közös pontokat mutat, akkor Ádám próbálja felvenni a kapcsolatot Lilivel, aki viszont nem igazán készséges - kettejük sokszor szórakoztató üzenetváltásai könnyítik az újabb nehezebben emészthető témát. 

Itt is két idősíkon játszódik a történet, ugyanis a kulcs egy három éve eltűnt kislány lehet, Dia, és az ő korábbi életét megismerve juthatunk el a megoldásig. Eleinte kicsit vegyes érzésekkel olvastam Dia történetét, pontosabban azt, ahogyan az édesanyja bánt vele, mert felismertem magam néha a kimerült, türelmetlenebb édesanyában, de aztán idővel rájöttem: én ennek ellenére soha nem lennék képes arra az elhanyagolásra, karrier előtérbe helyezésre, amire ez a nő... mert természetesen sajnos sokszor szükség van arra, hogy mindkét szülő dolgozzon és bébiszitter/dada segítsen, viszont ha ide is jutnék, mindenképpen a gyermekem érzelmeire fókuszálnék ezzel kapcsolatban (Dia ugyanis sírt, hogy nem akar Nellivel lenni*), és így is minden időmet rászánnám, amit lehet, hogy ne érezze magát ennyire magányosnak, elhagyatottnak, és ne történhessen meg egy ilyen tragédia...

* Ez a szál egyébként nagyon komplex és fontossá válik a későbbiekben, mert végül Nelli és a kislány közel kerülnek egymáshoz és megszeretik egymást (még ha Nelli küldetését nézve ennek nem is szabadna megtörténnie). 

Eközben Ádám falakba ütközik, mert Petra nagyon nehezen nyílik meg, nem beszél sokat, mert nem mer; az állítása, miszerint a börtönben van biztonságban: arra enged következtetni, hogy menekül valaki(k) elől, hogy egy nagyobb probléma részese, mint gondolnánk, ráadásul van egy barátja egy anonim gyűlésről, akinek az épségét félti. A férfi ezért ezen a szálon indul el és ezeken a gyűléseken ismeri meg Nórát. A regénynek ez a része adja meg a különleges hangulatú romantikát, amivel kapcsolatban szintén kettős érzéseim voltak kicsit, mert ha Ádám Nórával akar lenni, akkor miért írogat sokszor flörtölve Lilinek? Aztán természetesen ez is helyreállt bennem, ahogyan Ádámban is. 

Arra, hogy a két ügy hogyan kapcsolódik egymáshoz, biztosan állítom, hogy csak azért jön rá az olvasó, mert az írónő azt is akarja, hogy rájöjjön; egy részére legalábbis, mert van olyan része, amire abszolút nem számítottam... de aztán mégis jön egy fordulat, ami kétségekben tart, majd az elképesztően megható lezárás után (Dia hazakerülésének jelenetén enyhén szólva zokogtam és Petra szabadulásától is megkönnyebbült a lelkem) az utolsó oldalakon egy olyan hatalmas csavarral ér véget, hogy csak ültem és néztem magam elé, és suttogva káromkodtam, hogy én ezt nem hiszem el. (Utólag visszanézve persze teljességgel logikus és minden jel ott volt, többek közt maga a cím is, mégis... döbbenetesen imádtam!)


"Mindig van remény, ebbe pedig két kézzel kell kapaszkodnunk. Az életünk során érkezni fog majd valaki, aki irányt mutat nekünk. A lényeg, hogy ismerjük fel a segítséget, éljünk a lehetőséggel. Az elágazó utatoknál pedig segíteni fog döntést hozni, és a jó irányba fogtok tudni tovább haladni."

A Kettős játszma egy borzasztóan ijesztő részét mutatja be a világnak, ami sokszorosan felnyitja az olvasók szemét, különösen a szülőkét. Egy kislány és egy fiatal nő kétségbeejtő esete, akik a körülményeik áldozata és a lelkük egy életen át összefonódik - valamint egy letehetetlenül izgalmas krimi, ahol egy ügyvéd és egy ügynök elszántan igyekszik megmenteni őket. 

2024. január 26., péntek

Farkas Anett: A 33-as áldozat (Dávid és Vivien 3.)

 



Sziasztok!

A 33-as beteg és főleg A 33-as ügy után nem lepett meg, hogy a trilógia befejező kötetét is pillanatoknak tűnő órák alatt olvastam el - pláne egy ilyen prológus után. Ha egy író győzköd, hogy legalább annyi erejéig kezdd el - és utálni fogod azért, amit alkotott - annak soha nincs jó vége. 
Ugyanakkor számomra néhány jelenetét nézve ez a rész volt, amit talán a legnehezebb volt megemészteni: két dolgot bírok nagyon nehezen, az egyik a gyermekekkel szembeni bántalmazás (bár ennek minden könyvében fontos szerepe van és igaza is van: erről nem lehet eleget beszélni), a másik pedig az állatkínzás (ebből szerencsére egyetlen jelenet volt csak, de az mélyen megmaradt bennem). A pedofília szál különösen keménnyé teszi szerintem önmagában is, és az a tudat főleg, hogy a történet egyes részeit valós személyek és valós események ihlették. Amióta azzal is tisztában vagyok, mit jelent ez pontosan, még inkább ijesztő számomra az egész. De természetesen lebilincselő olvasmány is, és hiszem, hogy csak azért gyanítottam itt bármit is, mert túl nagy szenvedélyem a pszichológia - ez viszont cseppet sem von le az olvasmányélmény értékéből, sőt: még így is képes volt kétségekben tartani néha. 

TARTALOM: 

AMIKOR MAGADBAN SEM BÍZHATSZ, KIRE SZÁMÍTHATSZ IGAZÁN? 

1975. Eszter indulatos apjától rettegve tölti életét. Mikor világra hozza ikerlányait, azzal további balsorsát kísérti. Senki sem hisz neki, amikor azt állítja, családjának egyik tagja őrült. 
2002. Sorozatgyilkos szedi áldozatait a Balaton fővárosában, Keszthelyen. Az ügyet Vivien és új társa, Máté kapja. Múlt és jelen baljós eseményei keverednek, a szálak végül egy írónőhöz vezetnek.
Elhisszük, hogy a népszerű író, Lengyel Aliz ismeri az igazságot. De vajon milyen igazságra gondol? Ahhoz, hogy Vivien és Máté megoldják ezt a rejtélyes esetet, a nő múltjával kell szembenézniük, azzal, mi történt 1975 után. Nyomozás közben Vivienék rájönnek, hogy itt mindenki titkol valamit. Mindenkinek van indítéka. Az óra ketyeg, könnyen kifuthatnak az időből... Van egy áldozat, akinek az élete rajtuk múlik... 

A pedofil. Az ikerpár. A sorozatgyilkos. Az írónő. A rovarszárnak. 
Vajon lehet boldog vég, ennyi átélt tragédia után? 

A trilógia befejező része egy lebilincselő történet a manipulációról, félelemről, és az igazság erejéről. Farkas Anett azt csinálja, amihez a legjobban ért: csőbe húzza az olvasóit... 

KIADÓ: Pitypang, 2022
ISBN: 9786150159782
RENDLEHETŐ: itt



A 33-as áldozat már a prológusban úgy indít, ami után nem kérdés, hogy letenni sem tudod a könyvet, de természetesen kétségek között hagy a történet végéig.

A cselekmény itt is két idősíkon játszódik: 1975-ben megismerjük Esztert, aki nem tud szabadulni apja uralma alól, és miután elhagyta a szerelme, ikerlányokkal terhesen végképp kiszolgáltatott helyzetbe kerül. A könyv nehezebb témáját pontosan Eszter apja adja: gyerekorvos, nagy hatalmú és pedofil - aki többek között a lánya után az unokáját, Alizt sem kíméli. Eszter természetesen mindenáron próbálja megóvni, de az apjának megvannak a módszerei... ráadásul Alizzal valami érezhetően nincs rendben, de Eszter hiába viszi pszichiáterhez (és egyúttal próbál a kapcsolatukon is javítani), senki nem hisz neki. 

2002-ben egy újabb sorozatgyilkos szedi az áldozatait, akiknek kiléte és a tettes módszere megint nem véletlen. Évente egyszer teszi ezt, bizonyos dátumokon: az egyiken elrabolja, a másikon megöli áldozatát kellő kínzás után. Kettő ilyen eset után, a harmadik közepén kapja meg az ügyet Vivi és egy új nyomozó, Máté - aminek Dávid, aki egyre inkább aggódik a barátnője épségéért a terepen jelentős szerepe miatt, nem túlzottan örül. A téma keménységét itt Máté és Dávid dinamikája oldja: Máté ugyanis egy az egyben olyan, mint Dávid, csak fiatalabb; igazi felüdülés volt olvasni, ahogy Dávid szembekerül saját magával, nagyon sokszor (Viviennel együtt) nevettem. 

A szálak végül egy iskolás korban bántalmazott fiúhoz és mellette a híres írónőhöz, Lengyel Alizhoz vezetnek - bizony, a fenti kislányéval megegyező név nem véletlen...
A könyvnek ez a része megint csak felhívja a figyelmet ennek a témának a fontosságára, és azt is megmutatja, hogy sokszor a leggyönyörűbb dolgok a legveszedelmesebbek, ha nem megfelelő kézbe kerülnek: mint például a hóvirág, aminek a hagymája már kis mértékben is mérgező.

Vivienék gőzerővel nyomoznak, miközben Aliz jelenlegi életére is nagyobb rálátás kerül, többek közt a kapcsolatára a testvérével, Kittivel, aki elmondása szerint a legfőbb bizalmasa, és a regényeinek ötletgazdája, csakhogy ezek a történtek fényében igencsak baljósak az eseményeket nézve: az írónő könyvsorozatának harmadik-negyedik része megegyezik azzal, ahogyan a sorozatgyilkos gyilkol, az előző kettő pedig a vélhetően az életével (az olvasó tudja is, hogy így van). 

Ez vajon mennyiben véletlen? Mi köze van mindehhez a jelenlegi ügyüknek? Aliz gyanúsított vagy inkább lehetséges áldozat?

Ahogy szépen lassan összerakódnak a kirakós darabkái a nyomozók és az olvasók fejében, úgy érünk el négy gyanúsítottig (bár Dávidnak határozottan megvan közülük is a legerősebb jelöltje) és a kérdésig: kicsoda valójában Kitti és mennyiben van szerepe az egészben? Illetve, mit szimbolizál a rovarszárny gyűjtemény és az érdekes baba Aliz otthonában? 

Habár főleg visszatekintve bizonyos jelenetekre az Alizzal kapcsolatos végkifejletet sejtettem, az írónő ennek ellenére mégis képes volt azért enyhe kétségekben tartani a könyv csattanójáig, ami még a sejtéseim ellenére is egy hidegrázós jelenetben nyert igazolást. Ebben a krimiben nem a tettes kiléte adja az igazi rejtélyt és nem is a cselekményszálak miatt ennyire durva, hanem a tény teszi azzá, hogy egy része igaz történet. 

Aliz történetének a zárójelenete egy nagyon megható és személyes kedvenc jelenetem a könyvből, ami egyúttal csodálatos keretet ad a trilógiának, és a könyv legvége is egy tökéletes befejezés lett. Ezt csak azért nem emelem ki, mert sajnos spoileres lenne, több szempontból is. A lényeg, hogy több mint elégedett voltam a lezárással, szerintem tökéletes lett.





" - Tudniillik, a pedofília egy betegség. Az esetek nagy részében tinédzserkorban fejlődik ki. Azt fontos elmondanom, hogy nem minden pedofilból válik gyermekmolesztáló. Vannak különböző kezelések, gyűlések, érdemes bevonni pszichológus segítségét, ha valaki tapasztalja magán az ilyenfajta elváltozást. Sajnos az ember nem tehet a szexuális identitásáról. A betegségnek nincs ismert gyógymódja, a kezelés abban nyújt segítséget, hogy ne tegyék meg azt, amire vágynak, ne szegjék meg a törvényt, és ne tegyenek kárt magukban sem. Ne féljünk segítséget kérni, ugyanis azzal nemcsak saját magunkat, hanem esetlegesen több gyermek életét is sikerül megmentenünk. Azoknak az ártatlan gyermekeknek, akik a pedofília áldozatai, óriási traumát okoz az elkövető. Kiskorban még lehet, fel sem fogják, mi történik velük, de később hatalmas lelki törést, esetlegesen súlyos mentális betegséget tud előidézni náluk.
Többször tartottam már erről előadást, de most szeretném kicsit más oldalról megközelíteni az iskolai bántalmazást. A legutóbbi ügyem kapcsán egy olyan gyermek volt a céltáblán, aki többfajta rendellenességgel született. Én tudom, nem kell nagy ok arra, hogy valakit bántson a másik. Okot adhat egy nem túl divatos ruha, kevésbé csinos frizura, pláne okot adhat egy olyan dolog, ha valaki pösze, esetlegesen kerekesszékben ül, vagy nyúlszájjal született. Vannak emberek, akik sajnos nem kiállnak és segítik, hanem inkább még inkább elnyomják ezeket a személyeket. Csúfolják őket, megalázzák. A legtöbb szülő azzal keresi fel a gyermekpszichológust, hogy a gyerekét kiközösítették az iskolában. Segítsük a gyermekünk szociális működését azzal, hogy elismerjük az értékeit. Magyarázzuk el neki őszintén, hogy az, ami miatt kiközösítik a társai, valójában nem egy olyan hatalmas probléma. Fontos tisztázni, hogy mindenkinek vannak hibái, függetlenül attól, hogy mennyire látszanak azok. Az otthona egy olyan közeg legyen, ahova szeret hazamenni, ahol erősnek és ügyesnek érzi magát, és olyan emberek veszik körbe, akikhez bármikor bizalommal fordulhat. Folyamatosan erősítsük az önbizalmát, így könnyebben győzi le az áldozat szerepét, és a többiek is jobban elfogadják, látva, hogy meg tudja védeni magát. Amit még nagyon lényegesnek tartok, hogy ne csak az elszenvedők szülei, hanem az okozóké is elfogadják, hogy a gyermekük viselkedése nem elfogadott. Beszélgessünk sokat a gyermekeinkkel, így talán, legalábbis én bízom benne, mindkét eset, amiről ma említést tettem önöknek, hamarabb felismerhető lesz, még időben tudunk megfelelő lépéseket tenni a baj elkerülése érdekében." 

Pszichológiailag összetett, valós események és személyek ihlette borzasztóan erős és fontos kötet.

2024. január 24., szerda

Farkas Anett: A 33-as ügy (Dávid és Vivien 2.)

 



Sziasztok!

Farkas Anett második könyve hatalmas kedvencem lett, és a legkiemelkedőbb olvasmányélményeim közé került. Ezt is ugyanolyan gyorsan, ha nem gyorsabban végeztem ki, mint az előzőt és több szempontból is igazán mély nyomot hagyott bennem - így pár nap elteltével sem térek magamhoz. 
A 33-as beteg is nagyon erőteljes egy első könyvhöz képest, de A 33-as ügy már egy hihetetlenül zseniálisan összetett, elképesztő történet. Az írónő tehetsége azonnal megmutatkozott, de itt teljesedett ki igazán, már e között a két regény között hatalmas fejlődés érződik. 

TARTALOM: 

AZ ÚJSÁGÍRÓ, A POLGÁRMESTER, A VÉRTESTVÉREK, 
A BÁNTALMAZOTT GYERMEK, 
AZ AKTA, AMIT MÁR MINDENKI ELFELEDETT: 
A 33-AS ÜGY 

Mit tennél, ha a gyermekedet valaki elvinné? Dávid és Vivien ezúttal egy emberrablóval találják szembe magukat. Eredménytelenül keresik a nyomokat, de az elkövető mindig két lépéssel előttük halad. Aztán egy különös idegen toppan be a nyomozónő életébe. Egy naplót nyújt át neki, ami 1971-ig repíti vissza az időben. Dávid és Vivien egy kislányt ismerhetnek meg, akinek keserű élete elevenedik meg a lapokon. Egy gyermeké, akinek köze lehet a mostani ügyükhöz. De vajon a nyomozópáros hihet a naplónak, Pavlovics Linett fájdalmas vallomásának? 

Farkas Anett újabb, fordulatos krimijében megint azt csinálja, amihez a legjobban ért: tökéletesen félrevezeti az olvasót, teljes bizonytalanságban tartva mindenkit az utolsó sorokig...

KIADÓ: Pitypang, 2022
ISBN: 9786150143842
RENDELHETŐ: itt


A 33-as ügy esete már a trilógia első részének a végén fel van vezetve, miután Vivient nyomozóvá léptetik elő és Dávid mellett neki adják a nagyon fontos és kényes ügyet: ugyanis nem másról van szó, mint egy gyermek eltűnéséről. 

Ráadásul itt Dávid az, aki személyesebben érintett, de hogy milyen módon, azt semmiképpen nem szeretném elspoilerezni, mindenesetre ez azért okoz egy kisebb konfliktushelyzetet a magánéletében - Vivivel, akivel itt még igencsak alakulóban van a kapcsolatuk - és a lelkében is. 

Mit tennél, ha a gyermekedet valaki elvinné? A témából kifolyólag is nagyon mélyen érintett ez a könyv, hiszen már nekem is van egy kislányom, és nem is tudom, mit kezdenék magammal, ha bármi ilyesmi történne vele. Dávid és Vivien a gyerekek érdekében próbál minél alaposabban és gyorsabban pontot tenni az eset végére, de a tettes nem igazán könnyíti meg a dolgukat. Amikor pedig a másodikként a polgármester kislányát viszik el, a média is még inkább felkapja az egészet, plusz terhet téve ezzel a nyomozók vállára.

Aztán egy rejtélyes idegen bukkan fel a nyomozónő életében, aki eleinte ártalmatlannak tűnik, majd kiderül, egy újságíró, aki egy olyan eset után nyomoz, aminek köze lehet a mostani ügyükhöz, az eltűnt gyerekekhez. Ez az ügy a 33-as ügy, ami egy körülbelül 30 évvel azelőtt eltűnt lányhoz kapcsolódik, Pavlovics Linetthez. Az újságíró, Gergő nem más, mint Linett öccse és úgy sejti, a nővére állhat a gyermekrablások mögött, de nem a gyerekeket akarja büntetni, hanem az apák a célpontjai - ezért segítségül átnyújt Dávidéknak egy naplót, ami 1971-be repíti vissza őket, és minden jel arra mutat, ez az írás a testvéréé és a nyomozásban is segítségükre lehet. 

A jelen történtekkel párhuzamosan az olvasó is megismerheti Linett és a védelmébe vett gyermek történetét, akinek borzalmas dolgokon kell átmennie... 

Linett családja gazdag, amíg gúnynevén Tónié szegény, ráadásul  nem csak az iskolában, de a saját otthonában is folyamatos bántalmazásnak van kitéve. Egyedül a kislány az, aki megvédi és felhívja a figyelmet a történtekre, így a Linett által Pitypang-nak keresztelt gyermek sorsa hamarosan talán jobbra fordul, egészen addig, amíg el nem jutnak az események egy táborban történt esetig, ahol három srác valami elképesztően szörnyű dolgot tussol el. 

Ezt már a naplóból tudjuk meg, amihez Dávid nem fűz sok reményt, de Vivien annál inkább és bele is veti magát a nyomozásba. Viszont mire eljutnak odáig, ki a tettes harmadik célpontja - elkésnek, és a kisfiút már elrabolják. Ennek tudatában sem jutnak tovább viszont, ugyanis hiába találnak fogást kettejükön, és próbálják megtörni a leggyengébb láncszemet, valamilyen módon ez az illető még a hazugságvizsgálójukon is átmegy. 

A szálak végül újfent a zalaegerszegi pszichiátriára vezetnek, de az esélytelen nyugalmával, ugyanis Gergő és Linett édesanyját itt kezelik, viszont az Alzheimer - kórnak egy olyan súlyosabb formájával, ami sajnos nem sok reménnyel kecsegtet a segítségadásban, de mégis van a nőnek egy olyan megszólalása, ami megerősítheti őket abban, hogy jó úton járnak. 

A nyomozópáros mindenesetre nem adja fel, és végül a hármas fogat gyengébb láncszem megtörésével egyidőben  Linették volt osztályfőnökének hála arra is rájönnek, ki állhat mindez mögött és hogy miért mehetett át korábban a fentebb említett illető a poligráf vizsgálaton: mert nem hazudott. Ami a történetnek ezt a szálát illeti, Anett úgy vezeti az orránál fogva az olvasót, az elejétől kezdve majd folyamatosan bizonytalan kétségek közt tartva, hogy mikor elé tárul a csattanó, hirtelen levegőt sem kap a döbbenettől. Mindenre számítottam, csak erre nem.

Pitypang és Linett története nagyon mélyre hatolt a szívemben és egyenesen elborzaszt a tudat, hogy min kellett átmenniük. Ez az a pont, ahol az írónő tényleg úgy építi fel az egész regényt és úgy kavarja az eseményszálakat, hogy egyrészt, fogalmad sincs, mi történik valójában, másrészt pedig itt aztán tényleg fikarcnyi együttérzést sem tudsz tanúsítani az "áldozatok" felé, csak mélységes megvetést, még szülőként is, akinek a gyereke eltűnése lehet az egyik rémálma. Ugyanakkor Linett öccsének igaza van: a valószínűsíthető tettes a gyerekekkel kivételesen jól bánik, némelyikük esetében még sokkal jobban is, mint a saját szüleik, ugyanis egytől egyig megátalkodott gazemberek, egy olyan undorító titokkal a múltjukban, amivel két ember életét döntötték romba, minden megbánás nélkül és teljes élvezettel, így ők aztán igenis megérdemelték a jogos igazságszolgáltatást, ami végül a tényleges áldozatnak hála elérte őket. Ahogy a tettessel szemben eljártak, az az igazán felemelő része ennek a briliáns írásnak és ez ad igazi esélyt egy több évtizedre visszanyúló hatalmas lelki seb gyógyulásának. 

A kegyetlenebb részleteket itt is Vivien kislánya, és a Dáviddal való kapcsolatuk oldja: a Vivivel való szála nem egyszer borzongatott meg a köztük lévő kémia miatt, azt pedig egyenesen megható volt olvasni, hogy ebből a sokszor enyhén szólva kedvesnek nem nevezhető férfiből mit hoz ki Vivi kislánya. 


" - Menj ki a kertbe, keress egy pitypangot. Ha fújás közben kívánsz valamit, és egy levegővel sikerül minden magot elfújnod, a kívánságod teljesül."

" - Az erőszakot átélt személy életében hosszútávú következményei lehetnek egy nehezen feldolgozható incidensnek. Sajnos szomorú tény, hogy a szexuális bántalmazások jelentős része soha nem derül ki. Tévhit, miszerint csak a hátrányos helyzetű gyermekeket érintheti ez a dolog. A legtöbb esetben azért sem beszélnek róla, mert félnek a következményektől. Ilyenkor felmerül az emberekben a kérdés: vajon igazat mond az érintett személy? Esetlegesen állhat zsarolás is a háttérben, ami szintén gátolja az áldozatot abban, hogy megnyíljon. Jellemző tünetek lehetnek azoknál, akiket bántalmazás ért: a feszült kapcsolat a szülőkkel, iskolakerülés, öncsonkítás, félelem bizonyos emberektől, regresszió, vagy akár az, ha úgy meséli el a történetet, mintha egy barátjával esett volna meg. Bárkiről is van szó, a nemi erőszak az egyik legsúlyosabb testi bántalmazás, és az idő múlásával sem feledhető, a sebek gyógyulásához mindenképpen szakemberre van szüksége az illetőnek. A szexuális zaklatás hatalommal való visszaélés, amit ha időben felfedezünk, még segíthetünk rajta. A legfontosabb, hogy higgyünk a gyermekünknek, beszéljünk vele mindennap, próbáljuk neki játékosan elmagyarázni, mi az, amit szabad, és még elfogadható, és mi az, ami nem. Sajnos a családon belüli szexuális és egyéb bántalmazás a leggyakoribb, ezt követi a diáktársak ellen elkövetett abúzus. Muszáj beszélnünk róla, elengedhetetlennek tartom, hogy mindent megtegyünk a gyermekünkért. Ez csak a megfelelő kommunikációval érhető el, a bizalommal az irányukba, és azzal, hogy megteremtjük nekik azt a hátteret, ahova haza akarnak menni. Tapasztalatból beszélek, a titkolózás újabb titkokat szül, ami olyan borzasztó dolgokhoz vezethet, amelyek kihathatnak az ember életére, talán még végzetes hibába is torkollhatnak. Ezért, amit mindenekelőtt a legfontosabbnak tartok, valamint megfelelő zárómondatként szolgálhat a tisztelt jelenlévőknek: mutassuk ki a szeretetünket, mert cserébe megtapasztalhatjuk azt a fajta ragaszkodást a másiktól, ami a mai világban igazi kincsnek számít."

Bámulatos alapossággal összetett regény, ami lényed legmélyére hatol és sohasem enged el: egy borzasztóan nehéz, de annál fontosabb téma, szívfájdító, ugyanakkor elképesztően gyönyörű történet.